Läkemedelsimportören Orifarm på Fyn får tills vidare fortsätta sälja tre parallellimporterade läkemedel på den svenska marknaden. Läkemedlen Symbicort, Nexium och Bricanyl är ursprungligen tillverkade av AstraZeneca och läkemedelsjätten har stämt det danska företagets svenska dotterbolag Orifarm AB för varumärkesintrång. Bakgrunden till stämningen är att Orifarm packat om läkemedlen i nya kartonger, som enligt AstraZeneca gör att de båda företagsnamnen kan kopplas samman.
AstraZeneca hade samtidigt begärt ett interimistiskt säljförbud i väntan på huvudförhandling, men fick avslag i både tingsrätt och hovrätt. I måndags beslutade Högsta Domstolen att inte bevilja prövningstillstånd och hovrättens dom ligger därmed fast. Huvudskälet till domsluten var att Orifarm redan anpassat förpackningarna efter de krav AstraZeneca framställt och det fanns därmed inte tillräckliga skäl för ett interimistiskt förbud.
Däremot skriver både tingsrätten och hovrätten i sina beslut att mycket talar för att Orifarms märkning av förpackningarna varit otillåten, men den frågan avgörs först i huvudförhandlingen som väntas starta tidigast nästa vår.
Läkemedelsimportören Orifarm på Fyn får tills vidare fortsätta sälja tre parallellimporterade läkemedel på den svenska marknaden. Läkemedlen Symbicort, Nexium och Bricanyl är ursprungligen tillverkade av AstraZeneca och läkemedelsjätten har stämt det danska företagets svenska dotterbolag Orifarm AB för varumärkesintrång. Bakgrunden till stämningen är att Orifarm packat om läkemedlen i nya kartonger, som enligt AstraZeneca gör att de båda företagsnamnen kan kopplas samman.
AstraZeneca hade samtidigt begärt ett interimistiskt säljförbud i väntan på huvudförhandling, men fick avslag i både tingsrätt och hovrätt. I måndags beslutade Högsta Domstolen att inte bevilja prövningstillstånd och hovrättens dom ligger därmed fast. Huvudskälet till domsluten var att Orifarm redan anpassat förpackningarna efter de krav AstraZeneca framställt och det fanns därmed inte tillräckliga skäl för ett interimistiskt förbud.
Däremot skriver både tingsrätten och hovrätten i sina beslut att mycket talar för att Orifarms märkning av förpackningarna varit otillåten, men den frågan avgörs först i huvudförhandlingen som väntas starta tidigast nästa vår.
Läs hela artikeln med en prenumeration på Rapidus
575 kr per månad
Debiteras årsvis 6 900 kr
Har du redan ett konto? Logga in
- Tidiga affärsnyheter om bolagen i Skåne och Öresundsregionen
- Full tillgång till hela artikelarkivet
- Inbjudningar till våra nätverksträffar
- 2 personliga användarkonton ingår
