I en ännu inte publicerad dansk rapport får Skåne beröm för sin modell för stöd till kommersialisering av akademisk forskning. Det skånska innovationssystemet ligger långt före motsvarigheterna i både Köpenhamn och Stockholm. Värderingen baseras på antalet avknoppningar och licensavtal, jämfört med de ekonomiska förutsättningar forskningen har på respektive ort.
Utredningen är beställd av det danska Økonomi- og Erhvervsministeriet och Hovedstadens Udviklingsråd. I en tidigare delrapport konstaterade utredarna att Köpenhamn ligger långt efter både Stockholm och Helsingfors. Nu har utredningen kompletterats med uppgifter om förhållandena i det skånska innovationssystemet.
De Köpenhamnsproblem som särskilt pekas ut i rapporten är begränsade kontakter mellan universiteten och de organisationer som arbetar med stöd till forskningsbaserade entreprenörsföretag. Dessa organisationer anses dessutom vara för små och sakna tillräcklig kompetens.
Rapportförfattarna från konsultbolagen Inside Consulting och Cowi ser förebilder i den skånska modellen, framför allt Teknikbrostiftelsen, och föreslår att danska universitet och innovationsmiljöer tar efter den mer centraliserade modellen. Dessutom föreslås flera konkreta förslag om nära samarbete över Öresund.
Teknikbrostiftelserne er hovedårsagen til, at der i Sydsverige og Stockholm er foregået mere videndeling og udviklet flere fælles initiativer end i Hovedstadsregionen. skriver man bland annat.
En grundläggande skillnad finns mellan systemen i Skåne och Köpenhamn. Medan offentliga satsningar i Skåne ofta går till avknoppningar från den akademiska forskningen, satsas de offentliga resurserna i Köpenhamnsområdet snarast på spin out-projekt från etablerade företag.
I en ännu inte publicerad dansk rapport får Skåne beröm för sin modell för stöd till kommersialisering av akademisk forskning. Det skånska innovationssystemet ligger långt före motsvarigheterna i både Köpenhamn och Stockholm. Värderingen baseras på antalet avknoppningar och licensavtal, jämfört med de ekonomiska förutsättningar forskningen har på respektive ort.
Utredningen är beställd av det danska Økonomi- og Erhvervsministeriet och Hovedstadens Udviklingsråd. I en tidigare delrapport konstaterade utredarna att Köpenhamn ligger långt efter både Stockholm och Helsingfors. Nu har utredningen kompletterats med uppgifter om förhållandena i det skånska innovationssystemet.
De Köpenhamnsproblem som särskilt pekas ut i rapporten är begränsade kontakter mellan universiteten och de organisationer som arbetar med stöd till forskningsbaserade entreprenörsföretag. Dessa organisationer anses dessutom vara för små och sakna tillräcklig kompetens.
Rapportförfattarna från konsultbolagen Inside Consulting och Cowi ser förebilder i den skånska modellen, framför allt Teknikbrostiftelsen, och föreslår att danska universitet och innovationsmiljöer tar efter den mer centraliserade modellen. Dessutom föreslås flera konkreta förslag om nära samarbete över Öresund.
Teknikbrostiftelserne er hovedårsagen til, at der i Sydsverige og Stockholm er foregået mere videndeling og udviklet flere fælles initiativer end i Hovedstadsregionen. skriver man bland annat.
En grundläggande skillnad finns mellan systemen i Skåne och Köpenhamn. Medan offentliga satsningar i Skåne ofta går till avknoppningar från den akademiska forskningen, satsas de offentliga resurserna i Köpenhamnsområdet snarast på spin out-projekt från etablerade företag.
Läs hela artikeln med en prenumeration på Rapidus
575 kr per månad
Debiteras årsvis 6 900 kr
Har du redan ett konto? Logga in
- Tidiga affärsnyheter om bolagen i Skåne och Öresundsregionen
- Full tillgång till hela artikelarkivet
- Inbjudningar till våra nätverksträffar
- 2 personliga användarkonton ingår
