Malmöprofilen Dan Olofsson ryker ihop med branschorganisationen Teknikföretagen. Orsaken är den dom som nyligen slog fast att Danirbolaget Sigma Industrial Solutions inte omfattas av uthyrningslagen.
Rapidus berättade i måndags att en dom i Malmö tingsrätt beslutat att ge Sigmabolaget rätt i en tvist där en kund ville anställa Sigmas konsult. Kunden anförde uthyrningslagen som säger att om en konsult jobbat för kunden i 24 månader så har kunden rätt att anställa konsulten. Sigma motsatte sig detta och hävdade att uthyrningslagen inte är tillämplig i fallet.
Uthyrningslagen har rört om ordentligt i konsultbranschen, inte minst bland bemanningsbolag vars verksamhet går ut på att hyra ut konsulter.
Enligt Dan Olofsson tappade Danirkoncernen i höstas totalt 240 uppdrag och 120 anställda fick släppas till kunder. Han anför också att Teknikföretagen, vars medlemmar är stora företag som Volvo och Ericsson och därmed stora köpare av konsulttjänster, guidat medlemmarna i riktning mot att uthyrningslagen ska tillämpas generellt.
Nu har Teknikföretagen läst domen, och har lagt ut en text på sin hemsida under rubriken ”Ny dom om uthyrningslagen kan inte tillämpas generellt”.
För det första anför de att eftersom det endast är en tingsrättsdom är den inte prejudicerande, för det andra att den avgörande frågan är vem som står för arbetsledningen av konsulten – konsultföretaget eller kunden. Uthyrningslagen måste därför bedömas i varje enskilt fall.
Rättslig oklarhet
”Det är olyckligt att det råder en rättslig oklarhet i en så här central fråga, särskilt för verksamheter där det inte är uppenbart huruvida det är fråga om bemanningsverksamhet eller entreprenad”, avslutar Teknikföretagen på sin hemsida.
Dan Olofsson å sin sida pekar på att domen tar fasta på i vilket syfte en konsult är anställd i konsultföretaget- för att enbart hyras ut, eller mer brett för uppgifter även inom det egna företaget. Om det senare är fallet, så är uthyrningslagen inte tillämplig.
”Det Teknikföretagen nu gör är att blanda bort korten i sin information genom att hävda att frågan ”påverkas även i hög grad av vem som ansvarar för arbetsledningen och resultatet”, skriver Dan Olofsson i ett pressmeddelande.
”Det väsentliga sakförhållandet för svenska IT- och ingenjörskonsultföretag är att de anställer för en bredd av arbetsuppgifter”, fortsätter han, och vidare:
”Det är nu hög tid att Teknikföretagen respekterar de domar som finns och inte försöker misskreditera dem i syfte att försvara den olyckliga situation vi hamnat på svensk arbetsmarknad som följd av Teknikföretagens agerande. Tyvärr har Teknikföretagen grävt ner sig i en felaktig grop. Man kan undra varför Teknikföretagen driver denna fråga på det sätt de gör när det inte gagnar deras medlemmar?”
Gunnar Wrede
