Stockholmsbörsen granskar Know IT efter Rapidus avslöjande

Efter Rapidus uppgifter om turerna kring konsultbolaget Know IT:s uppköpsaffärer ska Stockholmsbörsen nu sätta koncernen under lupp. Enligt Torsten Örtengren, chef för bolagsövervakning vid Stockholmsbörsen, kan transaktionerna i Know IT bryta mot noteringsreglerna. Ett likartat förfarande i industrikoncernen Sandvik ledde i våras till en fällning i börsens disciplinnämnd och tre miljoner kronor i vite.

Rapidus kunde i förmiddags berätta att Mikael Kretz, Håkan Paulsson och Jörgen Nilsson, alla tre höga chefer inom börsnoterade Know IT, varit huvudägare vid uppstarten av de två mindre konsultbolagen Yahm och HiBC i Skåne som strax där efter köpts upp av Know IT. Detta utan att aktieägarna alls informerats om bolagens tidiga historia. (Se länk till tidigare artiklar nedan)

Stockholmsbörsens noteringsregler är på många sätt strängare än lagen när det gäller transaktioner med närstående. Då ett börsnoterat bolag säljer eller köper tillgångar till eller från befattningshavare i bolaget och överlåtelsen inte är av oväsentlig betydelse för bolaget måste beslutet tas på en bolagsstämma, vilket inte skett i fallen med Yahm och HiBC. Dessutom måste styrelsen inhämta ett värderingsutlåtande från en oberoende expert att visa upp för aktieägarna.

Enligt Torsten Örtengren borde Know IT inte ha kunnat köpa Yahm och HiBC genom ett enkelt styrelsebeslut om Mikael Kretz, Håkan Paulsson och Jörgen Nilsson fortfarande varit huvudägare i bolagen vid köptillfället. Men eftersom de gått ur Yahm dryga halvåret före och HiBC ett och ett halvt år före uppköpet blir situationen mer svårbedömd. Bestämmelserna gäller dock även om den närstående relationen varit aktuell ”nyligen”, men utan att specificera någon exakt tidsperiod.

— Generellt sett gäller formuleringen om nyligen snarare månader än år. Men man måste se till varje ärende för sig, är det fråga om ett kringgående av bestämmelserna blir tidsperioden längre, säger Torsten Örtengren.

Ett pilotfall med industrikoncernen Sandvik ger en viss fingervisning. I maj 2006 såldes dotterbolaget Edmeston till en 24-årig kvinna som visade sig vara dotter till VD:n i Edmeston. Tio månader senare överlät hon hela innehavet till sin far. Såväl Aktiemarknadsnämnden som börsens disciplinnämnd fann då att tio månader fortfarande räknades som ”nyligen” och bolaget fälldes för brott mot börsreglerna eftersom Sandvik inte klubbat igenom försäljningen på en bolagsstämma.

— Men då var det också uppenbart att transaktionerna gjorts för att kringgå reglerna, säger Torsten Örtengren.

Räcker 18 månader för att det inte längre ska räknas som ”nyligen”?

— Det är möjligt, men det går inte att uttala sig om utan att ha hela bilden. Det är något vi får titta närmare på.

Know IT:s koncernchef Anders Nilsson avvisar helt att Know IT:s affärer skulle bryta mot börsens regler för transaktioner med närstående.

”Mikael Kretz, Jörgen Nilsson och Håkan Paulsson var inte delägare i de säljande bolagen. Ingen transaktion med närstående har därför skett”, skriver han i ett mail.

Av Erik Olausson