I en endnu ikke offentliggjort dansk rapport får Skåne ros for sin model til støtte af kommercialisering af akademisk forskning. Det skånske innovationssystem ligger langt foran de tilsvarende i både København og Stockholm. Vurderingen er baseret på antallet af knopskydninger og licensaftaler, sammenlignet med de økonomiske forudsætninger forskningen har de respektive steder.
Undersøgelsen er bestilt af Økonomi- og Erhvervsministeriet samt Hovedstadens Udviklingsråd. I en tidligere delrapport konstaterede forfatterne at København ligger langt efter både Stockholm og Helsingfors. Nu er undersøgelsen blevet suppleret med oplysninger om forholdene i det skånske innovationssystem.
De problemer i København som rapporten særligt udpeger, er begrænsede kontakter mellem universiteterne og de organisationer som arbejder med støtte til forskningsbaserede iværksætterfirmaer. Disse organisationer anses desuden for at være for små og mangle tilstrækkelig kompetence.
Rapportens forfattere fra konsulentfirmaerne Inside Consulting og Cowi ser forbilleder i den skånske model, frem for alt Teknikbrostiftelsen, og foreslår at danske universiteter og innovationsmiljøer tager ved lære af den mere centraliserede model.
Teknikbrostiftelserne er hovedårsagen til, at der i Sydsverige og Stockholm er foregået mere videndeling og udviklet flere fælles initiativer end i Hovedstadsregionen, skriver man blandt andet. Desuden giver man flere konkrete forslag til et nært samarbejde på tværs af Øresund.
Der er en grundlæggende forskel mellem systemerne i Skåne og København. Mens offentlige investeringer i Skåne ofte går til knopskydninger fra den akademiske forskning, bruges de offentlige ressourcer i hovedstadsområdet snarere på spin out-projekter fra etablerede virksomheder.
