Kort sagt: Færre gæster, færre udstillere og frem for alt næsten ingen tunge virksomheder på plads – ugens udgave af Biotech Forum i København kan næppe beskrives som en succes, uanset hvad arrangørerne siger. De bliver nu nødt til at gennemgå konceptet forud for de kommende år, hvis ikke interessen skal fortsætte med at dale i hastigt tempo.
Skal Biotech Forum være en laboratoriemesse for sælgere af udstyr? Et topmøde for biotekbranchens førende repræsentanter? Eller noget helt tredje?
Lige nu er det hverken fugl eller fisk.
Af Thomas Frostberg og Lisa Kirsebom
BELLA CENTER. Biotech Forum har valgt den interessante form at lade messen skifte mellem Stockholm og København. Det giver en mere spændende blanding og større variation fra år til år med hensyn til udstillere, gæster mv., end hvad mange andre messer kan tilbyde. Men desværre var årets udgave kun en miniature, sammenlignet med da Biotech Forum sidste gang blev afholdt i København for to år siden.
Antallet af udstillere eller gæster siger naturligvis ikke alt, men når samtidig næsten alle de store selskaber i branchen bliver væk, har det stor betydning. Hvor var Novo Nordisk, AstraZeneca eller Novozymes i år?
Messen bliver på den måde mindre interessant for beslutningstagerne i de mindre biotekfirmaer. Det egentlig biotektopmøde, som Biotech Forum kunne være, er pludselig langt væk. På mange af de stande, som Rapidus besøgte, var der for eksempel kun sælgere, og undertiden var det svært at få selv grundlæggende information om selskaberne bag produkterne.
En salgsmesse for laboratorieudstyr er sikkert nødvendig, men når det segment nærmest tager over, bliver Biotech Forum ikke nær så tiltrækkende, som arrangementet ellers kunne være.
Og det var ikke bare de store virksomheder, som udeblev. Også mange universiteter og andre forskningsinstitutioner manglede. Ellers ville de have kunnet bidraget med at vise, hvor forskningsfronten inden for biotek befinder sig netop nu.
Brok, brok, brok?
Nej, et håb om at arrangørerne lægger lidt mere energi i at udvikle konceptet og ikke bare læner sig tilbage i sikker forvisning om, at Biotech Forum altid vil være Skandinaviens største på området – eftersom man helt mangler konkurrence.
Besøg af en britisk minister, som forrige gang i København, spreder rygtet om messen og lokker flere gæster til. Eller hvorfor ikke en engageret debat mellem førende forskere og kendte politikere om stamcelleforskningen? Eller noget helt tredje, som smager af ”nyt, aktuelt og spændende”.
Der er kort sagt alt for meget potentiale i et arrangement som Biotech Forum til bare at klatte det væk. Biotekbranchen er på hastig fremmarch, og det burde Biotech Forum også være. Men det kræver nytænkning. Ellers er der risiko for, at man ikke får en ny chance i København om to år.
